adwokat,komornik,radca prawny,notariusz

Dziś jest Poniedziałek 24 listopada 2014 r.
Szukaj
Skuteczny Adwokat       Wzory pism
Dołącz do nas: 
 
  • Zmiany w Kodeksie Karnym

    Zmiany w Kodeksie Karnym

    MS: Projekt reformy stanowi największą od 1997 r. nowelizację przepisów materialnych prawa karnego.

  • Nabycie przez małżonka lokalu do majątku osobistego – to tak można?

    Nabycie przez małżonka lokalu do majątku osobistego – to tak można?

    ZDANIEM PRAWNIKA: Częstym dylematem wśród osób, które stają do aktu notarialnego obejmującego „umowę deweloperską” jest określenie przedmiotu umowy w sytuacji, gdy nabywca pozostaje w ustroju małżeńskiej wspólności ustawowej (jak większość małżeństw w Polsce), a zamierza nabyć lokal do majątku osobistego.

  • Podział majątku wspólnego

    Podział majątku wspólnego

    W dzisiejszych czasach rozwód nie jest już dla nikogo szokujący. Niemniej często przysparza on byłym małżonkom wiele problemów, szczególnie w sferze finansowej. Powstaje pytanie w jaki sposób podzielić wspólny majątek, kto powinien zatrzymać mieszkanie, a kto samochód? Istnieje kilka sposobów rozwiązania tego typu sytuacji.

  • Publikacje prawne - zobacz nowości na rynku wydawniczym!

    Publikacje prawne - zobacz nowości na rynku wydawniczym!

    Nowości w cenionej serii "Prawo w praktyce" oraz inne, ważne publikacje 2014. Zapraszamy do zapoznania się z opisem pozycji Wydawnictwa LexisNexis Polska.

  • BYOD, czyli wykorzystywanie prywatnych urządzeń do celów służbowych

    BYOD, czyli wykorzystywanie prywatnych urządzeń do celów służbowych

    Zdaniem Prawnika: Jarosław Góra z Kancelarii Ślązak, Zapiór i Wspólnicy: Wdrażając rozwiązania BYOD pracodawcy dbają najczęściej o kwestie związane z bezpieczeństwem informacji przetwarzanych za pomocą prywatnego sprzętu, ale często zapominają o aspektach prawnych z tym związanych.


  • WZORY PISM
  • Zaproponuj nowy wzór pisma
  • Sprawy karne
Sprzeciw od wyroku nakazowego- wzór
Drukuj dokument

 

Lublin XX/XX/XXXX r
 
 
Sąd Rejonowy
XVII Wydział Grodzki
ul. XXXXXXXX
20- XXX  XXXXX
 
Obwiniony:
Adam Adamski
ul. XXXXXXX  X/X
20- XXX XXXXXX
 
 
Sygn. akt XVII X/ XXX/XX
 
 
Sprzeciw od wyroku nakazowego
 
Niniejszym działając w imieniu własnym, na mocy art. 506 KPK wnoszę:
sprzeciw w całości od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w XXXXXX z dnia XX/XX/XXXXX roku wydanego w sprawie prowadzonej za sygn. akt XVII XX/XXX/XXX, i wnoszę o skierowanie rozprawy na rozprawę główną.
Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucam:
  1. błędne ustalenie stanu faktycznego sprawy mające istotny wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia poprzez przyjęcie, że Adam Adamski jest winny popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję z art. 86§1 KW
 
Uzasadnienie
W uzasadnieniu przedmiotowego sprzeciwu pragnę podnieść, że w dniu XX/XX/XXXX roku między godziną 8.20 a 8.30 na drodze prowadzącej z A do B w miejscowości C doszło do zdarzenia drogowego. Jednakże ja nie ponoszę za nie winy. Wypełniłem wszystkie przypisane mi przepisami prawa o ruchu drogowym czynności poprawnie i w odpowiednim czasie. Zbliżając się do zakrętu prowadzącego w stronę  miejscowości C włączyłem kierunkowskaz sygnalizując innym pojazdom  zamiar skrętu w polna drogę. Podczas manewru skręcania, dokładniej w chwili, gdy już częścią samochodu znajdowałem się na drodze polnej, w którą skręcałem, kierowca samochodu Forf Fiesta, który jechał jeden samochód za mną rozpoczął wymijanie samochodu jadącego bezpośrednio za moim samochodem. Na tak wąskiej drodze, jaką jechaliśmy nie było możliwości, żeby przy takiej prędkości, z jaką poruszał się samochód Ford Fiesta nie doszło do kolizji. Po wyjściu z samochodu zauważyłem wgniecenie w lewej części mojego pojazdu. W związku z faktem, że sprawca kolizji nie przyznawał się do winy, wezwałem policję. Po około 30 minutach od zdarzenia przyjechali funkcjonariusze z Komendy Miejskiej Policji w XXXXX, którzy bez podjęcia jakichkolwiek działań operacyjnych, stwierdzili moja winę. Nie zostałem przesłuchany, w celu wyjaśnienia okoliczności zdarzenia, które potwierdzić mogli naoczni świadkowie.
W konsekwencji przedstawionych okoliczności i wykazanego braku kompetencji policjantów należy stwierdzić, iż rażąco zostały naruszone przepisy prawa, co spowodowało błąd w ustaleniach faktycznych.
Biorąc pod uwagę, co następuje wnoszę jak we wstępie.
 
…………………………..
(własnoręczny podpis obwinionego)
 
 
opr. mgr Agnieszka Kołudzka

Pobierz w formacie PDF

Drukuj dokument
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), rozpowszechnianie materiałów publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.
Dodaj adwokata

Najciekawsze Opinie


11

Artykuły Specjalne


Wybrane z forum
All rights reserved 2012 SkutecznyAdwokat.pl